Ви створили власний веб-сайт / блог, але постійно відчуваєте труднощі із насиченням його вмістом – тому ви шукаєте в Інтернеті і зустрічаєте термін «статті PLR», але що таке статті PLR і чи слід їх використовувати?
Характер статей PLR
PLR походить від “Права на приватну торгову марку” та означає (загалом весь термін) – статті, які попередньо готуються та постійно продаються.
Тобто Ви купуєте права на текст, який, можливо, вже десь опублікований (щоб уникнути порушення авторських прав).
Раніше статті PLR були “великим хітом” – зрештою, один купує вміст (не побоюючись, що покупець порушує чиїсь авторські права), який можна опублікувати (за розумними цінами).
Чи слід використовувати статті PLR?
Якщо ви збираєтеся опублікувати їх на своєму веб-сайті, коротка відповідь – “Ні”. Не слід використовувати такі матеріали. Вам також не слід ними користуватися для паразитичного SEO.
Ви не можете контролювати, скільки разів купували ці тексти. І скільки разів вони вже публікувались в Інтернеті.
Завантажуючи унікальний матеріал, ви ризикуєте зробити свій сайт виглядати “спамом”, продублюючи вміст.
Дуже ймовірно, що ваш вміст навіть взагалі не буде проіндексовано (щоб з’явитися в результатах пошуку в Інтернеті).
Також існує ймовірність того, що ваш сайт буде «покараний» пошуковими системами – в крайньому випадку він може взагалі не з’являтися в результатах.
Чи можуть статті PLR тоді з’являтися деінде?
Що ж, якщо ви публікуєте періодичне видання (газету, журнал) і цей матеріал з’являється лише на папері, це не складе проблем.
Вам просто потрібно знати, чи купували ви статті PLR у їх справжнього власника. А не від іншої особи / організації, яка претендує на свою.
Що – у світі Інтернету може бути цілком “фішкою”.
Чи можуть статті PLR відображатися як матеріали в соціальних профілях, що рекламують ваш сайт?
І тут мені важко відповісти. Скажімо, ви публікуєте допис, у якому є лише PLR-матеріали. Без спрямування посилання на ваш сайт. Як це може зашкодити?
Ніхто не знає, наскільки розумні пошукові системи стали (і наскільки розумнішими вони стануть).
Є можливість (хоч і невелика) – пошукова система зв’яже цей матеріал, який опублікований у вашому профілі, який пов’язаний із сайтом із вже опублікованими матеріалами в Інтернеті.
А негатив “вдарити” вас як “пристикований посудину”. Повторюю, що це лише можливість.
“Наприклад, я буду використовувати матеріали лише для створення фотографій. Як ті цитати, які” зшиваються “у картинки з прекрасним видом, а потім публікуються для створення активності в профілі.”
Знову ж таки – яка пошукова машина буде читати зображення, сканувати будь-який текст у ньому та порівнювати з іншими існуючими результатами?
Ніхто не знає, як будуть працювати пошукові системи через роки.
А створення веб-сайту / блогу – це довгостроковий бізнес.
Зараз це може бути нормально. Але через 20 років (якщо у нас є) – це вже може бути проблематично. Тому що – все, що публікується, залишається в мережі.
Заключні думки щодо статей PLR та чи слід їх використовувати
На мою думку, статті PRL жодним чином не повинні використовуватися як матеріал на сайті / блозі.
Що стосується їх використання в інший спосіб (у соціальних профілях) – я залишаю це на ваш розсуд.
Яка ваша думка? Це нісенітниця мого необгрунтованого страху, що їх публікація може завдати шкоди в довгостроковій перспективі – хоча прямого посилання на сайт / блог не буде, але вони будуть використовуватися лише для залучення аудиторії?
Тим, хто скаже, що краще мати перефразований вміст, ніж взагалі не відповідати – краще мати якісний вміст.
Той, який кращий за конкуренцію. Новий сайт, який «розмовляє», як і всі інші, – ніяк не можна їх витіснити. Він може запропонувати більше.
Для цього – якщо вам сподобалась місія pasivendohod.net, це може допомогти, поділившись публікаціями в соціальних мережах або сподобавшись нашій сторінці на Фейсбуці .
