О и против использования WordPress SEO плагины

О и против использования WordPress SEO плагины

После многих просмотренных видео, я хотел бы «поднять» неортодоксальную тему: «за и против использования WordPress SEO плагинов».

Но прежде чем я начну — я думаю, что это право уточнить (для тех, кто вводит тему), что плагин и то, что WordPress есть.

WordPress является платформой управления контентом, чья направленность на пользователя сделала его самым популярным методом для создания сайтов.
А плагины являются программными дополнениями, через которые (если они установлены на сайте WordPress) добавляются различные функциональные возможности. Плагины разрабатываются сторонними разработчиками и позволяют устанавливать дополнительные функции, которые составляют сайт.

Таким образом, SEO-оптимизация плагинов позволяют содержание сайта WordPress, чтобы быть лучше «принят» поисковыми системами (например, Google, Bing, Yahu), и т.д.

SEO плагины и поисковые системы

Некоторые из самых популярных плагинов (плагины, плагины), которые существуют являются YoastSEO и Rankmath.

Если вы читаете (на любом языке) результаты для создания WordPress основе сайта, вы увидите, что наиболее распространенным советом является установка этих плагинов. И правильно «откалибровать» на данном сайте.

Почему так?

Плагины выполняют ряд мероприятий, с помощью которых проводится оптимизация уровня страницы (так называемая на странице-SEO), а также с технической стороны (так называемый технический SEO).

Через них можно быстро и легко создать специальную карту сайта, файл, который поисковые системы «читают» (так называемый robots.txt) может быть создан, наиболее важные данные с точки зрения SEO (например, название, мета название, описание (небольшой текст, который никто не читает, но «появляется» под данным результатом в поисковых системах), ссылка и многое другое).

Для этого — как говорят англоговорящих, установка «нет-головной мозга», то есть, она не нуждается в многочисленных аргументах.

Но так ли это?

В видео людей, которых я последователь, диссертация выходит, что довольно хорошо утверждал.

Поисковые системы не то, что они были.

После всех этих лет улучшений- они умнее.

И они продолжают тренироваться сами.

Вы можете сказать — без преувеличения, что они могут «пройти» содержание страницы, как человек и «понять», что эта страница о.

Попробуйте искать на английском языке «Принц Гарри брат», и вы увидите, что Google показывает вам, что брат принца Гарри принц Уильям.

Поисковая система выяснила, что вы ищете.

Многие результаты, которые появляются в переднем положении иногда не содержат ключевое слово искали на всех. И они по-прежнему имеют отношение к поиску.

Очень люди, которых я следую говорят, что они не используют эти плагины. Даже нет. И все же они получают значительный трафик от поисковых систем, который растет с течением времени.

Как они это получают?

Загрузка чрезвычайно качественного (хорошо составленного и исследованного) контента (они публикуют статьи, их содержание имеет текстовый характер до н.д.).

Вместо того, чтобы «думать» по ключевому слову — они больше думают о теме (теме) статьи, отвечает ли она необходимости, которая спровоцировала искателя сделать поиск.

Поэтому, когда он / она приходит через статью, он читал его. Его потребность в информации «будет sedaled». И он не будет нажимать кнопку «Назад», чтобы продолжить просмотр поисковой системы. И поисковая система говорит: «Вот, этот результат удовлетворяет спрос пользователей. Позвольте мне продвинуть его вперед «.

Кто-то может сказать себе (особенно те мои читатели, которые находятся на вас с SEO): «Это полная ерунда. Я использую плагины в течение многих лет. Как вы собираетесь сделать хороший пост без оптимизации его?»

И это правда (я объясню под почему).

Но иногда признаки плагинов довольно обманчивы.

Зачем ты это сделал?

Плагины, как лист задач, которые человек должен сделать на публикацию.

Чем больше задач делает пост (скажем, сделать ссылку публикации нужной длины), тем более якобы пост более оптимизирован.

Для удобства — как Rankmath, так и YoastSEO используют фары. Публикация должна «загораться» зеленым цветом.

Вполне возможно, что самый идиотский текст получит зеленый свет.

Например, пример кого-то, кого я последователь (Джим Хармер) — см. эту ссылку.

Пост — пусть и полная ерунда, оптимизирован через Yoast.

Означает ли это, что что-то вроде этого будет получать трафик из поисковых систем?

Содержание царя (оптимизация королева).

Хорошо, мы должны использовать плагины оптимизации?

На мой взгляд, установить один. Но не в полной мере полагаться на них.

Для тех, кто начинает — они могут быть весьма полезны, потому что они дают «подсказки» о разных вещах — как долго название аудитории, как долго связь с ним, что такое описание.

Все вещи, которые я строго не придерживаюсь.

Но они по-прежнему полезны — иначе поисковики вырезали «лишний» текст.

В противном случае основное внимание следует уделять содержанию.

Качество и хорошее. По темам, где не так много информации. Это самый заслуживающий доверия совет.

 

Заключительные мысли о WordPress SEO плагины

Я уже высказался.

pasivendohod.net будет примером (образец исследования я имею в виду), как сайт будет развиваться, если только содержание (которое я надеюсь, полезно) добавляется к нему без акцента внешних ссылок(прочитайте мою статью по этому вопросу) и SEO плагины

Я был бы рад поделиться в течение нескольких месяцев, что произошло.

Для тех, кто SEO является их ремесло — каково ваше мнение по этому вопросу? Я ошибаюсь? Что нужно сделать правильно?

Если вам понравилась миссия pasivendohod.net хотите помочь — поделитесь загруженными статьями через социальные сети или понравьтесь странице сайта в Facebook.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
Поделиться в linkedin
LinkedIn
Поделиться в pinterest
Pinterest
Поделиться в reddit
Reddit
Поделиться в vk
VK
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в stumbleupon
StumbleUpon
Поделиться в pocket
Pocket
Поделиться в odnoklassniki
OK
Сайты домашних заданий
Идеи для бизнеса из дома (домашний бизнес)

Сайты домашних заданий

Я написал ряд статей о платформах для фрилансеров, где можно найти удаленную работу. Но в связи с большим объемом материалов, которые я уже выложил — я решил, что неплохо было бы иметь статью, в которой суммировать все сайты, уже рассмотренные для домашнего задания. Сайт для выполнения микрозадач Яндекс Толока Российский

Сайты для онлайн-работы
Фриланс (внештатная работа)

Сайты для онлайн-работы

Я написал ряд статей о платформах для фрилансеров, где можно найти удаленную работу. Но из-за большого объема материалов, которые я уже выложил — я решил, что неплохо было бы иметь статью, в которой суммировать все сайты, уже просмотренные для работы в сети. Сайт для выполнения микрозадач Яндекс Толока Российский интернет-гигант