Плюси і мінуси платних посилань на сайт

Плюси і мінуси платних посилань на сайт

Дуже важливим аспектом розробки веб-сайту є те, як він буде зв’язаний з іншими веб-сайтами в Інтернеті – тож дуже важливо з’ясувати, корисні чи шкідливі платні посилання?

У цій статті ви прочитаєте мою думку, підкріплену аргументами, які я отримав за останні кілька років.

Але спочатку – що таке платне посилання?

Посилання як основа SEO-оптимізації поза сторінками

Трафік, який надходить на сайт (тобто люди, які його відвідують), можна умовно розділити на кілька категорій). Майже будь-яка категорія може бути як безкоштовною, так і платною (ви заплатили за відповідний тип реклами)

  • Прямий (коли хтось набирає ім’я вашого сайту у своєму браузері, і сайт завантажується
  • Перенаправлення (коли інший сайт, у тому числі соціальний, переспрямовує відвідувача на ваш сайт)
  • З пошукових систем

Коли ми запускаємо веб-сайт, стає зрозуміло, що ми не можемо розраховувати на те, що люди будуть вводити його у своєму браузері.

І ми не можемо розраховувати на такий трафік, який надходить з іншого сайту.

Залишається той, який надходить від пошукових систем.

Однак для того, щоб мати такий трафік, наш сайт (і те, що він представляє як вміст) повинен бути вищим рейтингом у пошукових системах.

Як здійснюється більш високе позиціонування?

Такі пошукові системи, як Google, використовують понад 200 критеріїв при ранжируванні сайту.

Хоча деякі риси надзвичайно відомі (наприклад, коли створювався сайт), інші – це секрет компанії.

Ніхто не знає (з повною впевненістю), що насправді змушує компанію оцінювати сайт над іншим.

Але те, що відомо роками, це те, що посилання, які мають треті сторони на певний сайт, є важливими для визначення позиції.

“Я вас не розумію”. – скаже читач.

Поясню.

Кажуть, що з часу навчання у Стенфордському університеті Ларрі Пейдж та Сергій Брін (засновники Google) помітили, що наукові праці (такі як есе, книги тощо) мають різну ступінь зовнішньої літератури.

Так, як ми знаємо – наприкінці кожної наукової роботи ми маємо список використаної літератури. Чим вона більша, тим більша ймовірність того, що вчений мав вивчити проблему. Порівнюючи його, набуваючи досвід тощо. з того, що вже було згадано на цю тему.

Це також стосується посилань, які отримує один сайт з інших сайтів.

Скажімо, у вас є сайт, присвячений міграції до Сполучених Штатів. Як людина може легально переїхати до США.

Що станеться, якщо ваш сайт буде цитовано в Службі громадянства та імміграції США?

Ну – слідуючи логіці, ваш сайт, безумовно, є авторитетом, так?

Тому оптимізація вмісту шляхом створення зовнішніх посилань насправді є зовнішньою (позасторінковою) оптимізацією сайту.

Це настільки важливо, що з’явився ряд пригнічених методів, таких як PBN (приватні мережі блогів, про які ви можете прочитати тут).

Або загальноприйнята практика платити за зв’язки.

Питання в тому, чи “пошукові системи” (як Google) “їдять помідори з колами”, і ними можна легко маніпулювати?

Чому хтось просто не купує посилання? І використовувати величезний трафік, який генерують пошукові системи?

Ось що я думаю.

Небезпека використання платних посилань

Оптимізація веб-сайтів – це дуже складний процес.

Я остання людина, якій, можливо, доведеться поговорити про нього.

Тому що – якщо будуть використані інструменти публічного аналізу, на pasivendohod.net “засвітиться” низка проблем.

Хто – чесно кажучи, я не знаю, як це виправити.

Але я все одно хочу висловити свою думку.

Немає ідеального сайту.

Запустіть будь-який сайт – особливо великий, – і ви побачите, що вони також мають проблеми або речі, які інструменти аналітики рекомендують вдосконалити.

Що тоді робить ці сайти такими популярними?

Сайти створені для своїх користувачів. Не для пошукових систем.

Я не кажу, що власники сайтів не повинні дотримуватися найпоширеніших правил оптимізації вмісту.

Але не слід перестаратися.

У цьому полягає ключ.

Ви не знаєте, коли занадто багато – це занадто багато. Ніхто не знає. Якщо ви наймаєте стороннього спеціаліста, який скаже вам – “Я точно знаю, скільки з’єднань вистрілить вас до вершини”.

Я не думаю, що ви повинні йому довіряти.

Так, інструменти аналітики показують, що найвищі результати пошуку мають певну кількість посилань.

Але я думаю, що важливішим є вміст, який потрібно орієнтувати на людей.

“Але у мене буде лише якісний вміст”. – скажете ви.

Можливо. Але конкуренція теж може.

Якщо ви відкриваєте новий сайт – скільки їх відвідають?

Навіть сайти – з найбільш відповідною інформацією часто не борються за “своє місце під сонцем”.

Можна запустити сайт з ремонту автомобілів. І пишіть дуже детальні статті про заміну ременя, наприклад. З малюнка. І з відео.

І в перші місяці відставати від сайтів-магазинів, які брали іноземний контент. І продають ремені.

Це не повинно впадати у відчай власника сайту.

Зміст і зміст.

Ви керуєте ним.

Тоді як – користуючись платними зовнішніми посиланнями, ви не знаєте, коли “перестараєтесь”.

І замість реклами – ваш сайт буде покараний.

“Але я буду використовувати посилання з веб-сайтів, які були перевірені. Не тих, які відкрито розсилають спам”

Я ще раз кажу вам, хоча повторююсь.

На мою думку, це найбільш доречно принаймні через рік після того, як сайт створений і насичений великою кількістю інформації – тоді думати про зовнішню SEO-оптимізацію.

“Ви барабанщик і ідеаліст. Я наразі класифікував сайти. Ви залишаєтеся з паршивим pasivendohod.net і тими кількома відвідуваннями, які ви маєте на день. У мене тисячі”. – скажуть мої досвідченіші читачі.

Це саме той аргумент, на який важко відповісти.

Кожен власник веб-сайту – особливо той, хто хоче на цьому заробити, хоче досягти успіху.

Я спробую повторити.

Так, сайти з меншим вмістом і більшою кількістю посилань часто мають великий трафік.

Але – згідно з останніми дослідженнями понад 20 відсотків пошукових запитів у Google є новими.

Це пошуки, які ніколи раніше не проводились.

Люди шукають все більших і більших фраз. Іноді ціле питання.

Після оновлення (оновлення) Hummingbird Google стає особливо розумним.

Чи знали ви, що іноді сторінки займають найвищу позицію – навіть не містячи ключового слова у своєму вмісті?

Тому що Google прочитав сторінку. І він знає, для чого вона.

Крім того, використання платних посилань може бути надзвичайно дорогим.

Сотні левів – лише за єдиний зв’язок.

Потрібен великий досвід, щоб судити, чи стосунки того варті.

Створення веб-сайту – для початківців – це дуже тривалий процес, якщо у нас є трафік із пошукових систем.

Якщо ви хочете цим заробити на життя – ви зустрінете чималий опір. Навіть глузування – з боку ваших близьких та рідних.

Якщо ви скажете їм, що заплатили (скажімо) 500 левів за створення посилань на ваш сайт, вони будуть дивитись на вас так, ніби ви божевільний учений, який сховався у своєму підвалі для свого експерименту.

А через 4 місяці вони запитають вас – що сталося з вашим сайтом? Ви заробляєте на цьому гроші.

І ви відповісте їм – ну, сайт ще не розробляється, ще рано говорити.

І вони вам скажуть – це єдиний спосіб викинути свої гроші.

Останні слова про платні посилання на сайт

На мою думку, використовувати його занадто ризиковано.

З фінансової точки зору та з кінцевого результату – чи можете ви бути покарані пошуковими системами?

На мою думку – зосередьтесь на змісті вашого сайту.

Якщо це інтернет-магазин – напишіть свій опис, більш докладно, “більше неспеціаліст” пояснив вашим користувачам.

Це вірна стратегія – кожна з них передбачає дозу ризику.

Однак я був би радий викликати дискусію.

Ті з вас, хто вважає, що маєш більше досвіду – що ти думаєш про це?

Якщо ви хочете допомогти на pasivendohod.net – поділіться вмістом у соціальних мережах (за допомогою кнопок під статтею) або подобається наша сторінка у Facebook.

Тільки завдяки вам сайт може розвиватися.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Reddit
VK
Telegram
StumbleUpon
Pocket
OK
Сайти з домашніми завданнями
Ідеї для бізнесу з дому (домашній бізнес)

Сайти з домашніми завданнями

Я написав ряд статей на фріланс-платформах, де можна знайти віддалену роботу. Але через великий обсяг матеріалів, які я вже завантажив – я вирішив, що було б непогано мати статтю, в якій би було підсумовано всі сайти, які вже розглядалися для домашнього завдання. Сайт для виконання мікрозадач Яндекс Толока Російський інтернет-гігант

Сайти для роботи в Інтернеті

Сайти для роботи в Інтернеті

Я написав ряд статей на фріланс-платформах, де можна знайти віддалену роботу. Але через великий обсяг матеріалів, які я вже завантажив – я вирішив, що було б непогано мати статтю, в якій би було підсумовано всі сайти, вже перевірені для роботи в Інтернеті. Сайт для виконання мікрозадач Яндекс Толока Російський інтернет-гігант